ChatGPT-4 : test et avis complet

OpenAI a lâché GPT-4 le 14 mars 2023, à peine quatre mois après le tsunami ChatGPT. Quand j’ai vu les premières démos, résoudre des problèmes de logique complexes, lire un schéma manuscrit, écrire un site web à partir d’un dessin sur une serviette, je me suis demandé si on n’avait pas franchi un seuil. Après plusieurs semaines de test intensif, voici mon verdict honnête.

Premières impressions sur GPT-4 0:00

Les vraies nouveautés de GPT-4

Trois changements concrets transforment l’usage par rapport à GPT-3.5 :

• Multimodalité (image en entrée) : GPT-4 peut analyser une photo, un graphique, une capture d’écran, voire un dessin manuscrit. Vous lui montrez le contenu de votre frigo, il vous propose une recette. Vous lui montrez un site web cassé, il identifie les erreurs visuelles.
• Contexte étendu : jusqu’à 32 000 tokens, soit environ 25 000 mots, contre 4 000 pour GPT-3.5. Cela permet d’analyser un document de 50 pages d’un seul coup.
• Raisonnement nettement supérieur : GPT-4 réussit le barreau dans le top 10 % des candidats, alors que GPT-3.5 échouait dans le bas du classement. Sur les énigmes de logique en plusieurs étapes, le gain est spectaculaire.

Test direct GPT-3.5 vs GPT-4 4:41

Comparaison directe : GPT-4 contre GPT-3.5

J’ai posé les mêmes questions aux deux modèles pour voir la différence en conditions réelles.

• Rédaction d’un email professionnel sensible : GPT-3.5 produit un texte correct mais générique. GPT-4 capte le contexte émotionnel, choisit un ton plus juste et propose deux variantes adaptées.
• Résolution d’un cas business : « Un client veut résilier après 3 mois, comment réagir ? ». GPT-3.5 liste 5 conseils standard. GPT-4 pose des questions clarifiantes, structure une approche en 3 phases et anticipe les objections.
• Code Python complexe : GPT-3.5 fait des erreurs sur les structures imbriquées. GPT-4 produit du code propre, commenté, et corrige ses bugs en deux échanges.
• Traduction nuancée : sur les expressions idiomatiques et le ton, GPT-4 est nettement plus fin, surtout entre français et anglais.

Le test du raisonnement

La meilleure façon de juger un modèle, c’est de lui poser un problème qui demande plusieurs étapes de réflexion. Sur ce terrain, GPT-4 est dans une autre ligue. Il ne se contente plus de prédire le mot suivant, il semble vraiment « réfléchir » avant de répondre.

Mes meilleurs conseils, chaque semaine

Rejoignez des milliers d’abonnés et recevez un concentré de conseils pour entreprendre et investir.

S’inscrire

Les limites à connaître 9:23

Les limites qui restent (et il y en a)

GPT-4 n’est pas magique. Quatre limites continuent de plomber l’usage quotidien :

• Lenteur : les réponses prennent 2 à 4 fois plus de temps qu’avec GPT-3.5. Sur de petites questions, ça devient frustrant.
• Quota strict : limité à 25 messages toutes les 3 heures pour les abonnés Plus. Si vous travaillez intensivement, vous tapez vite ce plafond.
• Hallucinations toujours présentes : moins fréquentes, mais GPT-4 invente encore des sources, des chiffres ou des citations. Toute réponse factuelle critique doit être vérifiée.
• Coupure des connaissances : la base d’entraînement s’arrête fin 2021. Pour de la veille récente, il faut Bing Chat (qui utilise GPT-4 + recherche web) ou un plugin browsing.

Cas d’usage qui justifient l’abonnement 14:04

Les cas d’usage qui justifient les 20 € par mois

Pour qui l’abonnement Plus est-il rentable ? Mon avis après 2 mois :

• Freelances en rédaction, marketing, conseil : la qualité des réponses justifie le prix dès la première heure de travail économisée.
• Développeurs : GPT-4 + Copilot = équipe à 2 cerveaux. La capacité à debugger et expliquer du code complexe est bluffante.
• Étudiants en master ou recherche : pour synthétiser des articles, structurer un mémoire, vulgariser des concepts difficiles.
• Entrepreneurs solos : c’est un employé virtuel à 20 €/mois pour le brainstorming, la stratégie, les premiers brouillons.

Pour un usage purement loisir ou occasionnel, GPT-3.5 gratuit suffit largement.

Mon verdict

GPT-4 est le premier modèle d’IA qui me donne réellement l’impression d’avoir un assistant intelligent à disposition. Pas un perroquet probabiliste, un vrai partenaire de travail. C’est la première fois en 30 ans d’informatique grand public qu’un produit me fait cet effet. À 20 € par mois, c’est probablement le meilleur investissement productivité de l’année.

Mon verdict final 18:46

Formation offerte

Vivre de son Business sur Internet

Apprenez à utiliser ChatGPT-4 pour booster votre business. Formation gratuite en 4 jours.

100 % gratuit Méthodes IA

Recevoir la formation →

Questions fréquentes

ChatGPT-4 vaut-il les 20 € par mois ?

Oui pour un usage pro : la qualité dépasse nettement GPT-3.5. Pour un usage occasionnel, GPT-3.5 gratuit suffit. L’abonnement est rentabilisé en quelques heures pour un travail facturé.

Quelle différence entre GPT-3.5 et GPT-4 ?

GPT-4 est plus précis, raisonne mieux, hallucine moins, gère 32 000 tokens (vs 4 000) et accepte les images en entrée. Il passe le barreau dans le top 10 %, là où GPT-3.5 échouait.

Cet article vous a aidé ? Oui Non

← Article précédentBoursorama : 5 points positifs Article suivant →TOP 5 des IA pour gagner du temps

Alexandre Chaimbault

Entrepreneur digital depuis 2018, créateur de contenu YouTube et fondateur de l’agence AskOptimize. J’aide les personnes ambitieuses à créer des revenus en ligne et à mieux gérer leur argent.

Recevez mes meilleurs conseils chaque semaine

Un concentré de mes meilleurs conseils pour entreprendre, mieux gérer son argent et gagner en liberté.

S’abonner gratuitement →